WhatsApp पर प्राप्त शिकायत के आधार पर एफआईआर दर्ज की जा सकती है: हाईकोर्ट

एक महत्वपूर्ण फैसले में, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि WhatsApp के माध्यम से प्राप्त जानकारी के आधार पर एफआईआर दर्ज की जा सकती है, इसलिए WhatsApp के माध्यम से पुलिस को सूचित करने के बाद सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत शिकायत दर्ज करना धारा 154(1) एवं 154(3) सी.आर.पी.सी. का पर्याप्त अनुपालन है।

श्रीनगर विंग में न्यायमूर्ति जावेद इकबाल वानी की एकल न्यायाधीश पीठ ने श्रीनगर में सिटी मुंसिफ कोर्ट में सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत दायर एक शिकायत को चुनौती देने वाली याचिका के जवाब में फैसला सुनाया:

“19.रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चलता है कि शिकायतकर्ता प्रतिवादी ने 5.5.2022 को संबंधित SHO पुलिस स्टेशन के समक्ष एक शिकायत अग्रेषित की थी, जैसा कि शिकायतकर्ता प्रतिवादी और शिकायतकर्ता प्रतिवादी के बीच व्हाट्सएप चैट की तस्वीरों से जुड़ी आपत्तियों के साथ संलग्न परिशिष्ट–बी से स्पष्ट है। संबंधित पुलिस स्टेशन के SHO ने खुलासा किया कि शिकायतकर्ता ने एक शिकायत दर्ज की थी और संबंधित SHO पुलिस स्टेशन से मामला दर्ज करने का अनुरोध किया था और SHO से जवाब आया था कि शिकायत दर्ज कर ली गई है और कानूनी रूप से आगे की कार्रवाई की जा रही है।

20. उपरोक्त तथ्य अनिवार्य रूप से सीआरपीसी की धारा 154 (1) और 154 (3) के पर्याप्त अनुपालन के बराबर हैं और इस प्रकार शिकायतकर्ता प्रतिवादी को धारा 156 (3) के प्रावधानों को लागू करने के लिए उक्त आवश्यकता का अनुपालन सुरक्षित रूप से कहा जा सकता है।

इस मामले में याचिकाकर्ताओं, जो मृतक जावेद शेख की बेटी हैं, और प्रतिवादियों, जो उसके भाई-बहन हैं, के बीच संपत्ति विवाद शामिल था। उत्तरदाताओं का अपने दिवंगत पिता द्वारा छोड़ी गई संपत्तियों को लेकर याचिकाकर्ताओं के साथ विवाद चल रहा था।

प्रतिवादी/शिकायतकर्ता ने व्हाट्सएप चैट के माध्यम से कई बार स्थानीय पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) को अपनी शिकायतें भेजी थीं, और एसएचओ ने शिकायतों को स्वीकार किया था और उनकी कानूनी प्रक्रिया की पुष्टि की थी।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि शिकायतें सीआरपीसी की धारा 154(1) और 154(3) में उल्लिखित कानूनी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती हैं। उन्होंने दावा किया कि अपराध शाखा द्वारा बुलाए जाने तक वे अंतिम आवेदन से अनजान थे, यह सुझाव देते हुए कि शिकायतें आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से एक निजी नागरिक पारिवारिक विवाद को सुलझाने का एक प्रयास थीं।

हालाँकि, प्रतिवादी ने दावा किया कि उसने शुरू में पुलिस को अपनी शिकायतें बताकर और व्हाट्सएप चैट और ईमेल के माध्यम से इन रिपोर्टों के सबूत प्रदान करके सही प्रक्रिया का पालन किया था। शिकायतों में यह भी आरोप लगाया गया कि याचिकाकर्ताओं ने आपराधिक कृत्य किया है।

तर्कों पर विचार करते हुए न्यायालय ने फैसला सुनाया:

उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों के मद्देनजर, यहां प्रतिवादी द्वारा शिकायत/आवेदन दाखिल करना और मजिस्ट्रेट द्वारा उस पर विचार करना और विवादित आदेश पारित करना किसी भी तरह से गलत नहीं पाया जा सकता है। भले ही यह मान लिया जाए कि उपरोक्त WhatsApp चैट और ईमेल मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज करने के समय शिकायत का हिस्सा नहीं थे, क्योंकि इस स्तर पर शिकायत की वैधता और विवादित आदेश की जांच करते समय, शिकायत दर्ज न करना इस अदालत के समक्ष उक्त सामग्री उपलब्ध होने के मद्देनजर अब मजिस्ट्रेट के समक्ष आवेदन की योग्यता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

अदालत ने पाया कि पुलिस को अपनी शिकायतें बताने के लिए प्रतिवादी द्वारा WhatsApp चैट और ईमेल का उपयोग सीआरपीसी की धारा 154(1) और 154(3) की कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करता है।

निहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र राज्य मामले का जिक्र करते हुए, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि प्रारंभिक चरण में आपराधिक कार्यवाही को बाधित नहीं किया जाना चाहिए, और शिकायत/एफआईआर को रद्द करना एक अपवाद होना चाहिए।

परिणामस्वरूप, अदालत ने याचिका को किसी भी योग्यता से रहित पाते हुए खारिज कर दिया।

मामले का विवरण:

सीआरएम(एम) 572/2022 (दिलशाद शेख और अन्य बनाम सभा शेख)

Thank you for visit 😊